Muszály a magasságos törvény alkalmazó szervezeteknek "hivatalból hülyének" lennie?

Igen.
Íme néhány kiragadott példa: Napok óta másról sem hallok, mint a "fekete sereg" fő maffiózója házi őrizetből megszökésének sztorijáról. Keresi is sűrűn csoda bogár médiáink a hajmeresztő történet okait: Rossz a törvény, esetleg rendőri mulasztás van a dologban. Már sok minden felmerült. Csak egy picike kérdés nem: Vallon miért nem tűnik fel a korrupció ellenes szuper szervezeteknek is valami, a hatalmas anyagi, erkölcsi veszteséget okozó ügyben?
-Nem furcsa nekik, hogy a bíró három éven túl elhúzta - pont ezt az ügyet - jól tudva, hogy ezzel egy veszedelmes, kiterjedt alvilági kapcsolatokkal rendelkező maffiózó könnyű szerrel szabad lábra kerülését okozhatja?
- Nem furcsa, hogy a rendőrök - éppen akkor - napokig nem ellenőriztek, aztán több, mint egy napig késlekedtek a körözés kiadásával?
- Nem furcsa, hogy a házi őrizet intézménye úgy ostoba szülemény, ahogy van? (Ha mindenki úgy ellenőriz, ahogy kell, akkor is könnyű szerrel árkon bokron át jut belőle a delikvens?)

Nekem viszont gyanúsan az.

Más. Ma reggel megint az örökzöld méz hamisítás sztori. Megkérdezik a fogyasztó védelem illusztris képviselőjét, mit fog tenni hatóság? Körülbelül az volt a válaszának a lényege: maximum annyit, hogy szorgalmasan eljárogatnak a témával foglalkozó gitt egyleti gyűlésekre.
Pedig rohadt egyszerű lenne a megoldás, és még pénzt is könnyen elő lehetne keríteni hozzá már kiterjedten működő hamisítók befolyt büntetéseiből: a hatóság/hivatal mindenkinek ingyenesen megvizsgálná a mintáját, aki névvel címmel és a vásárlás bizonylataival együtt, vizsgálat céljából felkeresné őket.
Évek óta nem teszik. Inkább tárgyalgatni járnak. Egyszerűbb, he-he-he.

Megint más. Mint "jog követni akaró" alállamampógár, bemegyek a nyugdíjhivatalba, megtudandó,hogy fizette-e a járulékot utánam a kft? Naivan gondoltam, két kattintás a gépen és lökik az adatot.
- Nem tudjuk megmondani, legfeljebb egy negyed év múlva, ha az APEH átküldi az adatokat.
- De hogyan lehetne mégis ennek utánanézni, mert ennyi alatt egy vállalkozás bőven nyomtalanul fel tud szívódni. - Mondám én naivan.
- ... Talán az APEH-nál. -Így a válasz
- De nem hiszem,hogy kiadják Önnek az adatot. -Tette hozzá a hölgy

Miért illen a hivatal? Buta kérdés Mert megteheti! Mert a politikusok számonkérése is maximum egy néphűlyítő kampány idején, tehát csak négyévente lehetséges.
Addig nyugodtan teszik/tehetik karba a kezüket ők is, meg az alattuk levő hivatalok is.

Miért pont négyévente van kampány? Mert négy év a társadalmi felejtés legvégső határa. S így megint megy tovább folyton-folyvást minden ugyanúgy.